Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4230/13-ц
Провадження №: 2/332/1456/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Ретинської Ю.І.
при секретарі: Іванової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, суд -
В С Т А Н О В И В :
14.08.13 КП „Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 8554 грн. 87 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач, яка користується послугами КП „Водоканал", але оплату за спожиту воду та послуги каналізації не вносить і тому у неї виникла заборгованість з 01.07.2008 року по 31.10.2012 року в розмірі 8554,87 грн. КП „Водоканал" 18.04.2013 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача, в результаті чого Заводським районним судом м. Запоріжжя було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у зв'язку з пропуском позовної давності, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду в позовному провадженні.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивач підтримує.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялася, заперечень не надала.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення державному комунальному підприємству «Водоканал».
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно до ст. 64 ЖЖ УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язанням з договору найму житлового приміщення.
Згідно довідки МКП „ОСНОВАНІЄ" відповідач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається із розрахунку, наданого позивачем, відповідач з 01.07.2008 року по 31.10.2012 року отримувала послуги по постачанню холодної води та послуги каналізації, однак їх не сплачувала, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 8554,87 грн. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Водоканал" (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) заборгованість у розмірі 8554 грн. 87 коп. та витрати на судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 34423632, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4230/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: