Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2566/13-ц
Провадження №: 2/332/990/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
УСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору посилаючись на те , що 17 лютого 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 0860679101/Т/972109 на споживчі потреби (надалі за текстом - Кредитний договір).
Згідно з умовами п. 2.1. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в формі разового кредиту у сумі 5 500,00 (П'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок (надалі - Кредит), з встановленням річної процентної ставки 36 % (Тридцять шість відсотків) в обмін на зобов'язання Відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору. Кінцева дата погашення заборгованості за Кредитом 16.02.2013 року.
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку на підставі заяви Позичальника.
Позивач виконав свої зобов'язання по Кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу грошових коштів у сумі 5 500,00 (П'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 256304 від 17.02.2012р.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п.3.5. Кредитного договору повернення кредиту, процентів, комісій, можливої пені або штрафу здійснюється шляхом зарахування Позичальником грошових коштів на транзитний рахунок Банку.
В порушення умов п. 2.1.1., 3.3.1., 3.5. Кредитного договору та вимог Закону Відповідач не здійснив своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені Договором строки, тобто до 16.02.2013р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання тощо.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредиту, зазначених у п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Станом на 23.05.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 0860679101/Т/972109 від 17.02.2012 року складає 6 398,06 (Шість тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 06 копійок, з яких:
по кредиту - 3 943,81 грн.;
по відсоткам - 1 406,13 грн., нарахованим за період з 01.06.2012р. по 22.05.2013р.;
пеня за прострочення - 1 048,12 грн., нарахована за період з 18.06.2012р. по
22.05.2013р. (розрахунок заборгованості додається).
Згідно п. 4.2.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредитних коштів, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання клієнтом сплати кредиту та/або процентів щонайменше на 30 (тридцять) календарних днів.
Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків за Кредитним договором, Банк має право розірвати Договір у судового порядку.
Згідно п.4.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний погасити Банку кредит в повному обсязі в строк, встановлений в п.2.1. Договору.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений , про що в справі є докази. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
17 лютого 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 0860679101/Т/972109 на споживчі потреби (надалі за текстом - Кредитний договір).
Згідно з умовами п. 2.1. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в формі разового кредиту у сумі 5 500,00 (П'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок (надалі - Кредит), з встановленням річної процентної ставки 36 % (Тридцять шість відсотків) в обмін на зобов'язання Відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору. Кінцева дата погашення заборгованості за Кредитом 16.02.2013 року.
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку на підставі заяви Позичальника.
Позивач виконав свої зобов'язання по Кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу грошових коштів у сумі 5 500,00 (П'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 256304 від 17.02.2012р.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п.3.5. Кредитного договору повернення кредиту, процентів, комісій, можливої пені або штрафу здійснюється шляхом зарахування Позичальником грошових коштів на транзитний рахунок Банку.
В порушення умов п. 2.1.1., 3.3.1., 3.5. Кредитного договору та вимог Закону Відповідач не здійснив своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені Договором строки, тобто до 16.02.2013р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання тощо.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредиту, зазначених у п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Станом на 23.05.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 0860679101/Т/972109 від 17.02.2012 року складає 6 398,06 (Шість тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 06 копійок, з яких:
по кредиту - 3 943,81 грн.;
по відсоткам - 1 406,13 грн., нарахованим за період з 01.06.2012р. по 22.05.2013р.;
пеня за прострочення - 1 048,12 грн., нарахована за період з 18.06.2012р. по
22.05.2013р. (розрахунок заборгованості додається).
Згідно п. 4.2.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредитних коштів, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання клієнтом сплати кредиту та/або процентів щонайменше на 30 (тридцять) календарних днів.
Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків за Кредитним договором, Банк має право розірвати Договір у судового порядку.
Згідно п.4.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний погасити Банку кредит в повному обсязі в строк, встановлений в п.2.1. Договору.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,226 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 0860679101/Т/972109 від 17.02.2012 року на споживчі потреби, укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 69000, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код
ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за Кредитним договором № 0860679101/Т/972109 від 17.02.2012 року на споживчі потреби у сумі 6 398,06 (Шість тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ШН НОМЕР_1) на користь ПАТ «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708) судові витрати по сплаті судового збору 344,1 грн.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 34423535, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2566/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: