Рішення № 34423517, 16.07.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2302/13-ц

Провадження №: 2/332/931/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором .

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором у зв*язку з тим , що 16.01.2008 року ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

28.04.2011 року Відповідач 1 як член кредитної спілки звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. 28.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень) відповідно до кредитного договору № 11238 від 28 квітня 2011 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером.

У п.1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику (Відповідачу-1) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 12 000 грн. на 36 місяців, тобто до 28.04.2014 року, а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в Договорі строку (або достроково) і сплачує 2% процента щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту. Відповідно до п.1.5 кредитного договору №11238 від 28.04.2011 року у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми

кредит} і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включаючи і день сплати).

З метою забезпечення повернення кредиту, 28 квітня 2011 року між ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2), ОСОБА_3 (надалі Відповідач 3) та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки №11238.

Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 11238 від 28.04.2011 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником.

Пунктом 2.2 договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1 договору поруки, строк дії поруки за даним договором становить 8 років з дня підписання сторонами даного Договору.

На даний час, Відповідач 1 отриману суму кредиту згідно з графіком не сплачує, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 900 грн.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п. 4.1, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Спілкою.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 24.05.2013 року заборгованість за кредитним договором № 11238 від 28.04.2013 року складає 15 462 грн., а саме: 11 000 грн. - залишок по кредиту; 4 462 грн. - проценти за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась , про слухання справи повідомлена, звернулась до суду з заявою в якій просить розглянути позов без їх участі , позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені, поважних причин неявки суду не надали.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.01.2008 року ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

28.04.2011 року Відповідач 1 як член кредитної спілки звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. 28.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень) відповідно до кредитного договору № 11238 від 28 квітня 2011 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером.

У п.1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику (Відповідачу-1) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 12 000 грн. на 36 місяців, тобто до 28.04.2014 року, а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в Договорі строку (або достроково) і сплачує 2% процента щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту. Відповідно до п.1.5 кредитного договору №11238 від 28.04.2011 року у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми

кредит} і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включаючи і день сплати).

З метою забезпечення повернення кредиту, 28 квітня 2011 року між ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2), ОСОБА_3 (надалі Відповідач 3) та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки №11238.

Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 11238 від 28.04.2011 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником.

Пунктом 2.2 договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1 договору поруки, строк дії поруки за даним договором становить 8 років з дня підписання сторонами даного Договору.

На даний час, Відповідач 1 отриману суму кредиту згідно з графіком не сплачує, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 900 грн.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п. 4.1, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Спілкою.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 24.05.2013 року заборгованість за кредитним договором № 11238 від 28.04.2013 року складає 15 462 грн., а саме: 11 000 грн. - залишок по кредиту; 4 462 грн. - проценти за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 208,209, 212-215 ЦПК , суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 11238 від 28 квітня 2011 року з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІК НОМЕР_3) в розмірі 15 462 грн., а саме: 11 000 грн. - основна сума кредиту. 4 462 грн. - проценти за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 229.40 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 в АТ „Метабанк" м. Запоріжжя код банку 313582).

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко