Ухвала суду № 34423187, 29.10.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/6146/13-к

Провадж. № 1-кп/406/299/13

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року. Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Харченко Ю.В.

за участю прокурора Данькова А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/406/299/13 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешк. АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.186 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Розгляд справи по суті Алчевським міським судом було призначено на 29 жовтня 2013 року.

Однак , до розгляду справи по суті було з'ясовано, що 25 жовтня 2013 року в провадження Перевальського районного суду Луганської області надійшли матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_1 обрано у вигляді взяття під варту, він перечислюється за Перевальским районним судом. Прокурор Даньков А.Ю. заявив клопотання про направлення Алчевським міським судом кримінального провадження до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень Алчевського міського суду та Перевальського районного суду, та визначення підсудності.

Суд, виходячи з конкретних обставин, думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав клопотання, потерпілої ОСОБА_3, від якої не надійшло заперечень проти задоволення клопотання прокурора, визнає за доцільне направити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 в апеляційний суд Луганської області для визначення підсудністі та об'єднання з кримінальним провадженнґям, що знаходиться в провадженні Перевальского районного суду, згідно вимог ст.ст.32, 34, 334 КПК України.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд приймає до уваги, що кримінальні справи по суті не розглядалися, об'єднання справ доцільно здійснити з метою найбільш об'єктивного і повного розгляду справи. По кримінальному провадженню Перевальського районного суду Луганської області обвинувачуваному обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, в той час як по кримінальному провадженню, яке знаходиться в провадженні Алчевського міського суду Луганської області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст. 186 КК України, направити до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, що знаходиться в провадженні Перевальського районного суду Луганської області, та визначення підсудності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :