Рішення № 34422819, 22.10.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/1751/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді: Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Тальнівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тальне Черкаської області померла його тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,01 га, яка належить покійній на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 003973. При зверненні заявника до Тальнівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як, відсутні докази родинних відносин заявника та ОСОБА_3, в зв'язку з чим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тальнівської державної нотаріальної контори Черкаської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень щодо задоволення заяви суду не надав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що добре знає заявника, його матір ОСОБА_5 та її сестру ОСОБА_6, так як проживали в одному будинку. Заявник доглядав ОСОБА_3, а коли вона померла здійснив її поховання. Підтвердила те, що заявник доводився рідним племінником покійної ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що добре знає ОСОБА_5 та ОСОБА_3,так як вони рідні сестри. З ОСОБА_5 працювала разом, а з ОСОБА_3 далекі родичі, так як їхні прабаби були родичами. Підтвердила, що дійсно заявник доводився рідним племінником покійної ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.08.1960 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 одружились, після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження від 24.06.1961 року за № НОМЕР_3, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тальне, його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.11.1975 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_3 одружились, після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 003973, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,01 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 17.01.2012 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тальне Черкаської області (а.с. 10).

Заявник має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_3 не має такої можливості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тальне, і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Тальнівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Беговат Узбекської республіки, жителька м. Тальне, Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тальне при житті приходилась рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. Г. Воронкова