Рішення № 34422514, 10.10.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2203/13-ц

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2013 року

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.

при секретарі - Полонській Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -АКБ "Східно - Європейський банк"звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку борг по кредитному договору в розмірі 102 488 грн. 73 коп., що складається з непогашеного кредиту в розмірі 50000 грн, несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 39415 грн 03 коп, неустойка у розмірі 13073 грн 69 коп. шляхом зверення стягнення траспортного засобу згідно договору застави від 18.12.2007 року який посвідченний приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстраційним номером № 8402, а саме трактор колісний марки К-700А,2005 року зібр, реєстраційний НОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5, виданогно 26.12.2005 року Інспекцією державного технічного нагляду Козятинського району, шляхом продажу з публічних торгів у порядку виконавчого провадження та направлення коштів від реалізаціїї транспортного засобу в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним комерційним банком "Східно - Європейський банк" в сумі 102488 грн 73 коп. Встановити початкову ціну продажу вказаного транспортного засобу за йоговартістю, визначеною згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження, а також стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 18.12.2007 року між АКБ "Східно - Європейський банк"та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 319/2007.

Згідно вищевказаного кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі - 50 000 гривень на строк з 18.12.2007 року по 17.12.2008 року, зі сплатою 22% річних на споживчі цілі.

В забезпечення виконання вищевказаного зобовґязання, 18.12.2007 року між АКБ "Східно - Європейський банк"та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого в забезпечення зобовязань за кредитним договором в заставу відповідач пнрндав трактор колісний марки К-700А, 2005 року зібр., реєстраційний НОМЕР_3, заводський НОМЕР_4, двигун НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини.

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, а тому, виникла заборгованість, яка станом на 27.05.2013 року, складає - 102 488 грн. 73 коп., з яких непогашений кредит 50 000 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 39 415 грн. 03 коп., неустойка - 13 073 грн. 69 коп.

На неодноразові звернення банку щодо погашення кредитної заборгованості відповідач не реагує, чим порушує майнові права банку.

В судове засідання представник позивача -АКБ "Східно - Європейський банк"не зґявився, але в поданій на адресу суду заяві просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач -ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу розглядати в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між АКБ "Східно - Європейський банк"та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 319/2007 (а.с.6-7).

Згідно вищевказаного кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі - 50 000 гривень, на строк з 18.12.2007 року по 17.12.2008 року, зі сплатою 22% річних на споживчі цілі.

В забезпечення виконання вищевказаного зобов"язання, 18.12.2007 року між АКБ "Східно - Європейський банк"та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого в забезпечення зобовязань за кредитним договором в заставу відповідач передав трактор колісний марки К-700А, 2005 року зібр., реєстраційний НОМЕР_3, заводський НОМЕР_4, двигун НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини.(а.с.11)

Згідно додаткового договору № 1 від 02.06.2008р. встановлена відсоткова ставка за користування кредитними коштами в розмірі 23% річних (а.с.9)

Однак відповідачем не здійснювалось вчасне погашення отриманих кредитних коштів у повному обсязі, чим порушено вимоги п. 3.3.1 кредитного договору та ст.ст. 526, 530, 532 Цивільного кодексу України та права Банку.

Оскільки відповідачем не були виконані умови Кредитного договору щодо повернення заборгованості по кредиту та відсотків, Позивачем відповідно до умов п.5.1.1 Кредитного договору відповідачу були направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором та повернення суми кредиту, відсотків за його користування та штрафних санкцій (лист№ 1031 від 27.05.2013р.) (а.с.12).

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, а тому, виникла заборгованість, яка станом на 27.05.2013 року складає - 102 488 грн. 73 коп., з яких непогашений кредит 50 000 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 39 415 грн. 03 коп., неустойка - 13 073 грн. 69 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до п.5.1 Договору застави заставодержатель набуває право звернення на предмет застави у разі невиконання чи неналежного виконання заставодавцем кредитних та/або цього договорів.

На підставі п.5.4. Договору застави за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги щодо несплати сум кредиту, відсотків, неустойк, а також має право на відшкодування витрат, повязаних з предявленням вимоги за основним зобовязанням і зверненням стягнення та реалізацією предмета застави.

Відповідно до ст. 272 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

На підставі ст. 19 ЗУ "Про заставу" За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання , необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про заставу" Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Керуючись ст. ст. 526, 589,611,623,624,625,1054 ЦК України, ст.ст. 57-60,208-209, 213-215, 218, 226, 227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" (код ЄДРПОУ 19364130, рахунок №32075415901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., код банку -321024) заборгованість по кредиту, в сумі - 102 488 (сто дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 73 копійки, що складається з непогашеного кредиту в розмірі 50000 грн, несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 39415 грн 03 екоп, неустойка у розмірі 13073 грн 69 коп. шляхом зверення стягнення траспортного засобу згідно договору застави від 18.12.2007 року який посвідченний приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстраційним номером № 8402, а саме трактор колісний марки К-700А,2005 року зібр, реєстраційний НОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5, виданогно 26.12.2005 року Інспекцією державного технічного нагляду Козятинського району, шляхом продажу з публічних торгів у порядку виконавчого провадження та направлення коштів від реалізаціїї транспортного засобу в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним комерційним банком "Східно - Європейський банк" в сумі 102488 грн 73 коп. Встановити початкову ціну продажу вказаного транспортного засобу за йоговартістю, визначеною згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" (код ЄДРПОУ 19364130, рахунок №32075415901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., код банку -321024)1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 89 коп. сплачену суму судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис В А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

10.10.2013