Ухвала суду № 34422512, 29.10.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1738/13-а

Провадження № 2-а/144/40/13

У Х В А Л А

29.10.2013

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради, голови Теплицької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії голови районної ради ОСОБА_2 та скасування рішення № 21 Теплицької районної ради, Вінницької області від 15 березня 2011 року «Про обрання заступника голови районної ради», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 30 вересня 2011 року Теплицьким районним судом було відкрито провадження по справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 11 жовтня 2011 року. Постановою від 10 листопада 2011 року по справі № 2-а-5081/2011 Теплицьким районним судом було відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року по справі № 2-а-5081/11/0222 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2011 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 25.10.2013 року, згідно авто розподілу справ було передано для розгляду мені.

Враховуючи викладене та те що справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради, до голови Теплицької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії голови районної ради ОСОБА_2 та скасування рішення № 21 Теплицької районної ради, Вінницької області від 15 березня 2011 року «Про обрання заступника голови районної ради» направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, вважаю за необхідність провести по справі попереднє судове засідання, та керуючись ст. 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду 07 листопада 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

- субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

- особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: