Рішення № 34422410, 24.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

24.10.2013 Справа № 756/13655/13-ц

№756/1365513-ц

№2/756/5041/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 07.11.06 між відповідачем та позивачем був укладений договір №356/06/01-KN, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік зі строком повернення 06.11.07. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 12.07.10 має заборгованість 45792,08 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 17325,19 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 13966,30 грн., пені в сумі 12957,61 грн. та штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків в сумі 1542,98 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 45792,08 грн., а також судовий збір у розмірі 577,92 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, щодо часткового задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.11.06 між відповідачем та позивачем був укладений договір №356/06/01-KN, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік зі строком повернення 06.11.07 (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору передбачає стягнення пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Борг відповідача станом на 06.07.10 становить 45792,08 грн., який складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 17325,19 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 13966,30 грн., пені в сумі 12957,61 грн. та штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків в сумі 1542,98 грн. (а.с. 60-61).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 577,92 грн. судових витрат (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (ідентифікаційний код 21574573) 45792 (сорок п'ять тисяч сімсот дев'яносто дві) грн. 08 коп. та 577 грн. 92 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов