Ухвала суду № 34422393, 04.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5385/13

754/16087/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс-2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-ті особи: Підприємство «Тасман» ТОВ «Маріс-2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши дотримання вимог ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс-2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового засідання на 29 жовтня 2013 року на 12год. 00 хв.

3. Особам, які беруть участь у справі в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя: