Справа № 638/4417/13-ц
Провадження № 2/638/2878/13
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2013 року позивач через уповноваженого представника ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором оренди обладнання за період з 17.08.2012 року по 18.08.2012 року в розмірі 50 грн., вартість обладнання за договором оренди обладнання в розмірі 2500 грн.; штраф в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочення за період з 19.08.2012 року по 01.04.2013 року в розмірі 22500 грн. та судові витрати.
Відповідно до вимог ч. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з положеннями ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, позовна заява не містить поштового індексу адреси відповідача, номерів засобів зв"язку, якщо такі відомі.
Крім того, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме: квитанцію №28 від 01.04.2013 року, де не зазначено код класифікації, та квитанцію № 4871.498.4 від 20.12.2012 року, де невірно зазначено отримувача коштів.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДК у Дзержинському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31210206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах суд не може відкрити провадження по справі та має законні підстави для залишення позову без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 34422101, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4417/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: