Справа № 200/13968/13-п
Провадження № 3/200/3343/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ І.Г.Л., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ ТВФ Обрій-Агро, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Старокодацька, 7, в порушення п.1.32 ст.1, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994р. за №334-94/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств (із змінами та доповненнями), п.п.14.1.36, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.135.1, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 2707651,00 грн. (акт № 483/221/34824762 від 17.09.2013р.).
ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 34421649, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13968/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: