Рішення № 34421552, 29.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/912/2013

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на домовладіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Димитровської міської ради про визнання права власності на домовладіння в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого з урахуванням уточнень вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими спорудами та побудовами згідно технічного паспорту, на земельній ділянці Димитровської міської ради. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на вищевказане майно є вона - рідна донька померлої, в неї знаходяться всі документи на зазначене майно. ОСОБА_3 володіла цим житловим будинком на підставі договору купівлі-продажу від 14.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого у реєстрі за № 5847. Після смерті матері вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса для оформлення права власності на спадщину, але їй було у цьому відмовлено, оскільки нотаріусу не було надано правоустановчий документ на ? частину вищевказаного житлового будинку, який не зареєстрований відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з чим нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій, а саме у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на зазначену частину житлового будинку. Дійсно, через поганий стан свого здоров'я та похилий вік її мати не зареєструвала належним чином свою частину житлового будинку. З цих обставин вона не має можливості нотаріально оформити спадкові права, хоча фактично прийняла спадщину та є єдиним спадкоємцем за законом. Тому позивач просить визнати за нею право власності на ? зазначеного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи на своїх позовних вимогах.

Представник відповідача Димитровської міської ради до суду також не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка являлась матір'ю позивача ОСОБА_1, про що свідчать свідоцтва про смерть, народження, укладення та розірвання шлюбу, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача (а.с.4-8, 10, 11).

Померла ОСОБА_3 під час свого життя придбала за договором купівлі-продажу від 14.10.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області та зареєстрованим у реєстрі за № 5847, ? частину житлового будинку загальною площею 50 кв.м, у тому числі житловою - 25,1 кв.м, з відповідними надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наведеним договором купівлі-продажу, технічним паспортом на даний житловий будинок (а.с.9, 12-16).

За постановою приватного нотаріуса Димитровського міського нотаріального округу від 18.09.2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що спадкодавцем не надано правоустановчого документу на ? частину житлового будинку, який не зареєстрований, відповідно до чинного законодавства, як того вимагає п.1.2 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (а.с.29).

Відповідно до інформації Димитровської державної нотаріальної контори від 07.10.2013 року на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 35276657 від 07.10.2013 року спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені померлого не посвідчувалися.

Інших спадкоємців за законом, крім позивача, судом не встановлено.

Відповідно за ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягає реєстрації.

У зв'язку зі смертю матері позивач не може зареєструвати належним чином право власності на спадковий будинок.

Неподання правовстановлюючих документів на вимогу нотаріуса є відповідно до ст.46 Закону України «Про нотаріат» підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на ст.392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що правовстановлюючий документ на спадкоємне майно - придбане померлою жиле приміщення - не було зареєстровано за життя його власника відповідно до чинного законодавства, що є перешкодою в оформленні позивачем її спадкових прав згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого 22.02.2012 року за № 282/20595, те, що спір між іншими спадкоємцями, які судом не встановлені, у відношенні спадкового майна відсутній, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.182, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на домовладіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 50 кв.м, у тому числі житловою - 25,1 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими спорудами та побудовами, який знаходиться на земельній ділянці Димитровської міської ради та який залишився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько