Постанова № 34421514, 18.03.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/4691/2012

провадження № 1/710/8/2013

П О С Т А Н О В А

18.03.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Трегубова Є.І.

захисника: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про огляд місця події в повному складі суду для з'ясування фактичних обставин справи по епізоду незаконного заволодіння автомобілем «Хюндай Туксон» зі стоянки Шполянської ЦРЛ, що мало місце 28 червня 2010 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_2, поскільки огляд стоянки Шполянської ЦРЛ був проведений 28 червня 2010 року з дотриманням вимог чинного на той час кримінально-процесуального законодавства, тобто того ж дня коли мало місце незаконне заволодіння автомобілем «Хюндай Туксон».

Підсудний ОСОБА_3 та його захисник заперечували проти клопотання підсудного ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КПК України 1960 р., з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, огляд прилеглої території стоянки Шполянської ЦРЛ був проведений 28 червня 2010 року слідчим СВ Шполянського РВ УМВС Стеценко С.М. (т. 2 а.с. 127-129). В протоколі огляду місця події від 28.06.2010 року зафіксовано обставини, встановлені під час огляду стоянки Шполянської ЦРЛ та складено план-схему до протоколу ОМП. Огляд місця події був проведений 28 червня 2010 року, тобто в той день, коли мало місце незаконне заволодіння автомобілем «Хюндай Туксон», а саме проведення слідчої дії - огляд місця події був направлений на виявлення слідів злочину та інших доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, зважаючи, що судом було вивчено всі матеріали справи, в тому числі матеріали по епізоду незаконного заволодіння автомобілем «Хюндай Туксон», враховуючи, що незаконне заволодіння автомобілем «Хюндай Туксон» мало місце 28.06.2010 р., огляд місця події був проведений того ж дня, з 28.06.2010 року минуло більше двох років, тому суд не вбачає обґрунтованих підстав для проведення огляду місця події судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 296, 315 КПК України в редакції 1960 р., суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про огляд місця події - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук