Рішення № 34421439, 28.10.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/903/13-ц

Провадження № 2/181/327/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю прокурора Яцури А.В., представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 згідно постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2012 року справа № 1-102/11 з 12 вересня 2012 року перебувала під вартою.

Батько у свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Малолітній ОСОБА_3 на час перебування матері під вартою розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації № 639-р-12 від 04 жовтня 2012 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та згідно розпорядження голови Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 766 від 12 грудня 2012 року дитину влаштовано під опіку в родину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформації опікуна малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за час перебування малолітньої ОСОБА_3 в її родині мати ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася життям, вихованням, розвитком, станом здоров'я та умовами проживання доньки.

Згідно акту обстеження умов проживання, навчання та виховання підопічної дитини ОСОБА_3 від 11 березня 2013 року опікуном створено належні умови для всебічного розвитку дитини. ОСОБА_4 турбується про стан здоров'я дитини, сумлінно виконує свої обов'язки щодо утримання, виховання та повноцінного розвитку підопічної дитини.

02 липня 2013 року ОСОБА_2 звернулася з заявою на комісію з питань захисту прав дитини при Межівській районній державній адміністрації про надання висновку про можливість повернення малолітньої доньки ОСОБА_3 в родину після повернення її з місць позбавлення волі. На засідання комісії 20 серпня 2013 року ОСОБА_2 не з'явилась, про що була повідомлена належним чином.

Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки та стягнути з неї аліменти на користь опікуна ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчить про те, що відповідачка являється рідною матір'ю малолітньої дівчинки (а.с.5). Зокрема, необхідно зазначити, що характеристики на ОСОБА_2 (а.с.14, 15, 16), пояснення опікуна дівчинки ОСОБА_4 від 05.08.2013 року (а.с.10); пояснення депутата Слов'янської сільської ради (а.с.17), витяг з протоколу № 7 від 20.08.2013 року комісії з питань захисту прав дитини Межівської районної державної адміністрації (а.с.18) є підтвердженням того, що проживання малолітньої дитини з ОСОБА_2 не можливе, в зв'язку з відсутністю створених належних умов для проживання малолітньої дитини, відсутністю постійного доходу сім'ї та власного впорядкованого житла.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку, яку згідно розпорядження голови Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 766 від 12 грудня 2012 року влаштовано під опіку в родину ОСОБА_4 (а.с.9).

02 липня 2013 року ОСОБА_2 звернулася з заявою в комісію з питань захисту прав дитини при Межівській районній державній адміністрації про надання висновку про можливість повернення малолітньої доньки ОСОБА_3 в родину після повернення її з місць позбавлення волі, але будучин належним чином повідомленою, на засідання комісії 20 серпня 2013 року не з'явилась.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.164, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с. Словянка Межівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2013 року, на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова