15.10.2013
Справа № 335/9937/13-ц 4-с/335/254/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
24.09.2013 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Касас- Коньон О.Р.
25.09.2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заявником не залучені до участі у справі заінтересовані особи, які є сторонами виконавчого провадження, що не відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та не забезпечує право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження. Крім того, скарга на дії державного виконавця подана представником за довіреністю ОСОБА_2 між тим повні ім.'я та по-батькові представника не зазначені. Також в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвала від 25.09.2013 року згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, отримано ОСОБА_1 01.10.2013 року, його представником ОСОБА_2 30.09.2013 року. Однак на теперішній час, недоліки заяви не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки.
При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне, визнати заяву неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця - визнати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 34421072, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9937/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: