Рішення № 34421050, 29.10.2013, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/789/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді -Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надіслала заяву, в якій, просив розглянути цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, надав суду заву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006р.; розрахунок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р.; копія щомісячного звіту за операційними розрахунками кредитної картки з 29.11.2012р. по 28.12.2012р.; копія звіту по заборгованості; копія анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 13.05.2008р.; копія виписки - повідомлення по договору про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006р.; копія умов обслуговування та тарифи кредитних карток «45 відсотків кредиту без відсотків»; копія розписки про отримання платіжної картки; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_1, НОМЕР_1; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Надра» серії А01 № 794080, проведено реєстрацію 26.10.1993р.; копія статуту ПАТ КБ «Надра», затверджений 25.04.2012р.; копія довіреності ПАТ «КБ «Надра» від 06.08.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх.№ 6293 від 16.08.2013р.; заява представника ПАТ «КБ «Надра» про розгляд справи у відсутності представника від 29.10.2013р.; заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності від 29.10.2013р.; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ПАТ КБ «Надра» з 04.02.2011р. є правонаступником ВАТ КБ «Надра». Позивач - ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 9 704 грн. 14 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. судового збору.

22 травня 2008р. між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі договір). Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки - повідомлення. Відповідно до п. 2.3, 3.3., 3.4, 11.2 на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79558914 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 400 грн. та забезпечив видачу кредиту. Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього склалась заборгованість станом на 01 січня 2013р. у розмірі 9704 грн. 14 коп., з яких: 4 389 грн. 04 коп. - непогашений кредит, 4 263 грн. 05 коп. - несплачені відсотки, 1 052 грн. 05 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_1 22 травня 2008р. був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору позивач має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.

У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. у сумі 9 704 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д.Бошков