Ухвала суду № 34420668, 14.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
758/13096/13-ц
Номер документу
34420668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/13096/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м. Києва (МСЕК) за участю третіх осіб: управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, поліклініки № 2 Шевченківського району м. Києва про визнання неправомірним рішення комісії про відмову у визнанні особи інвалідом, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи через свого уповноваженого представника ОСОБА_2 пред'явив у суді позовну заяву до Подільської міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м. Києва (МСЕК) 3-ті особи: УПФУ в Шевченківському районі м. Києва, поліклініка № 2 Шевченківського району м. Києва в якій просив визнати неправомірним рішення комісії про відмову у визнанні особи інвалідом, зобов'язати визнати особу інвалідом ІІІ-ої групи з дитинства з 09.11.12.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір із приводу рішення МСЕК про відмову визнати особу інвалідом.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

У ч. 7, 8 п. 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 8 визначено, що відповідно до частини третьої статті 8 Закону України від 6 жовтня 2005 року № 2961-IV «Про реабілітацію інвалідів в Україні» рішення медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) є обов'язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними установами незалежно від типу і форми власності. Таким чином, рішення медико-соціальних експертних комісій спрямовані на забезпечення реалізації державної політики у сфері реабілітації інвалідів, створення правових, економічних, політичних, соціально-побутових і соціально-психологічних умов для задоволення їхніх потреб у відновленні здоров'я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності, а тому вони мають публічний характер та підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Отже, виходячи з наведеного, приходжу до висновку про те, що відмова МСЕК визнати особу інвалідом носить публічно правовий характер, а тому має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначені вище обставини приходжу до висновку про необхідність відмови ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до Подільської міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м. Києва, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити заявникові право на звернення за захистом своїх прав до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м. Києва (МСЕК) за участю третіх осіб: управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, поліклініки № 2 Шевченківського району м. Києва про визнання неправомірним рішення комісії про відмову у визнанні особи інвалідом, зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно квитанції № 1 від 04.10.13р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34420668 ?

Документ № 34420668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34420668 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34420668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34420668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34420668, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34420668, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34420668 відноситься до справи № 758/13096/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/13096/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34412755
Наступний документ : 34420682