Постанова № 34420550, 29.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17806/13-п

н/п 3/640/3484/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Горбонос І.К.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, передбаченого ст. 471 МК України, -

встановив:

14.08.2013 р. о 02 год. 20 хв. в міжнародному залі «Приліт» МАПП «Харків- аеропорт» під час проведення митного контролю та митного оформлення пасажирів авіарейсу №РС750 «Стамбул-Харків», громадянка України ОСОБА_3 самостійно обрала формою проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявила митному органу України про відсутність у неї та в її супроводжуваному багажі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після перетину нею білої смуги за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan» у багажі гр. України ОСОБА_3 були виявлені предмети з ознаками таких, які обмежені при ввезенні на митну територію України, було прийняте рішення щодо необхідності огляду її багажу. Після розпакування багажу гр. України ОСОБА_3 було виявлено, що в чорній валізі та дорожній сумці знаходяться нові предмети дитячого одягу загальною вартістю за курсом Національного банку України на 14.08.2013 11550, 00 грн. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 374 МК України громадянин має право ввозити на митну територію України товар, сумарна вартість якого не перевищує еквівалент 1000 євро у супроводжуваному багажу через пункти пропуску, відкриті для повітряного сполучення, без письмового декларування, то громадянці України ОСОБА_3 був повернутий дитячий одяг вартістю 10620,40 грн. (1 євро станом на 14.08.2013 коштувало 10,62 грн.). Залишок товару, а саме: жилетка дівоча білого кольору у кількості 9 шт., кофта дівоча білого та рожевого кольору у кількості 6 шт., сукня дівоча рожевого кольору «Pino kids» у кількості 2 шт., костюмчик дитячий малинового кольору «Bibelo» у кількості 6 шт., фуфайка для хлопчиків синього кольору з візерунком у кількості 6 шт., фуфайка для хлопчиків сірого кольору з візерунком у кількості 6 шт., загальною вартістю 929,60 грн., був переданий на склад митниці.

Зазначеними діями громадянка ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю шляхом переміщення через митний кордон України товарів в обсягах, що перевищує неоподатковану норму.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без її участі /а.с. 12, 17/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 655/80700/13 від 14.08.2013 р./а.с.3/, висновком /а.с.1-2/, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу /а.с.9/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.10/, доповідною запискою інспектора /а.с.4/.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

Законодавством України не заборонено та не обмежено переміщення через митний кордон України зазначених речей.

З огляду на викладене, суд застосовує покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не маючи підстав для незастосування.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу код 050; "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 655/80700/13, правопорушник - ОСОБА_3").

Вилучений згідно з протоколом № 655/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: жилетка дівоча арт. 551311 білого кольору у кількості 9 шт., кофта дівоча арт. 551317 білого та рожевого кольору у кількості 6 шт., сукня дівоча рожевого кольору Pino kids у кількості 2 шт., костюмчик дитячий малинового кольору Bibelo у кількості 6 шт., фуфайка для хлопчиків синього кольору з візерунком арт. 007057 у кількості 6 шт., фуфайка для хлопчиків сірого кольору з візерунком арт. 007057 у кількості 6 шт., який знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - повернути ОСОБА_3 або уповноваженій власником особі.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -