Справа № 559/1921/13-ц
№2/559/697/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з відповідачки 3179,56грн. та судові витрати. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 03.12.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17965-031207. Згідно вказаного договору позивач відкрив ОСОБА_1. відновлювальну відкличної кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн.. Відповідно до п.2.1. моментом надання банком вказаного кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти позивача, згідно кредитного договору, використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.
ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.
Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 25.12.2012 року, за нею рахується заборгованість на загальну суму 3179,56 грн., а саме: тіло кредиту становить 1381,46 грн., по простроченому тілу кредиту - 0,00 грн., по відсотках -525, 45 грн., заборгованість за комісіями - 1272,65 грн.
Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час її не погасила.
Представник позивача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його ідсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Суд заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 03.12.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17965-031207 (а.с.5-6). Згідно вказаного договору позивач відкрив ОСОБА_1. відновлювальну відкличної кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн.. Відповідно до п.2.1. моментом надання банком вказаного кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти позивача, згідно кредитного договору, використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.
ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.
Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 25.12.2012 року, за нею рахується заборгованість на загальну суму 3179,56 грн., а саме: тіло кредиту становить 1381,46 грн., по простроченому тілу кредиту - 0,00 грн., по відсотках -525, 45 грн., заборгованість за комісіями - 1272,65 грн. (а.с.12-13).
Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час її не погасила.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України , ст. ст. 526, 530, 631, 1048 - 1050, 1056-1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №26258901662173, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 3179 (три тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 56 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „ Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 34420419, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1921/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: