Рішення № 34420286, 29.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7246/13-ц

Провадження № 2/359/2594/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Брик В.І.,

за участю позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, з проханням стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення повноліття.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 21.11.2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу на дитину в розмірі 810 гривень, тому фактично перебуває на утриманні своїх батьків, які купують продукти харчування, підгузки, засоби гігієни, іграшки та інші необхідні товари для дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на дитину лише в розмірі ? частини від його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані документи, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2009 року між сторонами відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 559 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 28 лютого 2013 року відділом державної РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а. с. 3).

З пояснень позивача встановлено, що на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, що підтверджується витягом з наказу Національної академії статистики, обліку та аудиту за № 33-к від 10.04.2013 року, де вона працювала до народження доньки викладачем кафедри економічної кібернетики (а.с. 7).

У зв'язку з цим, позивач отримує лише державну допомогу на дитину в розмірі 810 гривень, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення за № 9-3161 та за № 9-3162 від 04.07.2013 року. Інших видів заробітку не має. Фактично перебуває на утриманні своїх батьків, які купують продукти харчування, підгузки, засоби гігієни, іграшки та інші необхідні товари для дитини. (а.с. 5, 6).

З наданої на вимогу суду довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України «Украерорух» за № 10.1-1031 від 21.10.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді інженера з 11.02.2012 року (а. с. 32) та стабільно отримує заробітну плату.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини, відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Також при визначені розміру аліментів судом враховується розмір заробітної плати відповідача, що відповідно до довідки за № 10.1-1031 від 21.10.2013 року становить: лютий 2013 року 4377,87 грн., березень 2013 року 7149,01 грн., квітень 2013 року 6198,76 грн., травень 2013 року 6198,76 грн., червень 2013 року 6198,76 грн., липень 2013 року 6198,76 грн., серпень 2013 року 9298,55 грн., вересень 2013 року 6198,76 грн. (а.с. 32).

Крім того, враховується той факт, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.07.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років (до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно).

У зв'язку з вище наведеним суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 79, 81, 88, 130 ч.4, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (яка проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), на користь держави суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 70 (сімдесят) копійок (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Л.В. Яковлєва