Рішення № 34420076, 24.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
355/1778/13-ц
Номер документу
34420076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1778/13-ц

Провадження № 2/355/724/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Гордієнко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.08.2006 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №591. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач працює, а тому має можливість надавати допомогу на утримання наших дітей, однак добровільно це робити відмовляється. Малолітні діти повністю перебувають на утриманні позивачки, весь час хворіють, з огляду на що потребують додаткових витрат на лікування. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 вересня 2013 року) і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що 05.08.2006 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання в них з відповідачем народилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На даний час відповідач матеріально не допомагає. Малолітні діти повністю перебувають на утриманні позивачки, яка на даний момент не працює.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та пояснив суду, що він з позивачкою перебували в шлюбі. Від спільного подружнього проживання в них з позивачкою двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час позивачка ОСОБА_1 з дітьми проживають окремо від нього. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 Проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.08.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №591. Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 вересня 2013 року) і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, , серії НОМЕР_2;

- копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.08.2006 року, серії НОМЕР_3 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1);

- копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2013 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 26.03.2007 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_5 від 03.09.2008 року;

- довідкою виконавчого комітету Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 613 від 23.09.2013 року виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї;

- довідкою виконавчого комітету Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 587 від 11.09.2013 року виданої ОСОБА_1 про те, що діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно постійно проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на повному її матеріальному утриманні;

- копією трудової книжки ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 на даний момент не працює.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Києва, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 вересня 2013 року) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Києва, проживаючого по АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34420076 ?

Документ № 34420076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34420076 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34420076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34420076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34420076, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 34420076, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34420076 відноситься до справи № 355/1778/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1778/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34420070
Наступний документ : 34420270