Ухвала суду № 34419871, 21.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4675/13-а

Провадження № 2-а/242/233/13

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

21 жовтня 2013 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.09.2013 року звернувся до суду з позовом до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.09.2013 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків, але до теперішнього часу недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вважати неподаним та повернути його позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє ОСОБА_1 права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя