Рішення № 34419771, 22.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8748/13-ц

2/243/3287/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої- судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме з боку позивача - це постачання електроенергією, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку (пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками) на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 1225 від 21 квітня 2010 року за адресою по АДРЕСА_1. У відповідності до реквізитів даного договору, договір укладений між ВАТ «Донецькобленерго» та фізичною особою ОСОБА_2 За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Відповідно до умов договору, а саме додатку №8 від 28 вересня 2011 року, додатком № 8 від 24 жовтня 2012 року, відповідачу були погоджені договірні величини постачання електричної енергії та потужності на 2012 -2013 роки. Розрахунок оплати за споживання електроенергії у разі перевищення договірної величини регулюються п.6.17 ПКЕЕН та п. 42.2. Договору. Відповідно до п.4.2.1, договору, передбачено нарахування пені у разі несвоєчасного або неналежного виконання грошового зобов'язання по сплаті рахунків за електричну енергію. Станом на теперішній час у боржника, в зв'язку з перевищенням договірної величини, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4681 грн. 91 коп. грн. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів). Боржника було повідомлено про заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", але боржником це повідомлення (вимогу) було проігноровано та до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена. В зв'язку з чим, боржнику, відповідно до п.4.2.1 Договору та в межах періоду, передбаченого ст. 258 ЦК України була нарахована пеня у розмірі 224 грн. 43 коп.. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 4681 грн. 91 коп., пеню у розмірі 224 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача, який діє за довіреністю, в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачено ст. 169 ЦПК України, до суду не подавала, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

На ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання У відповідності до реквізитів даного договору, договір укладений між ВАТ «Донецькобленерго» та фізичною особою ОСОБА_2 За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Відповідно до умов договору, а саме додатку №8 від 28 вересня 2011 року, додатком № 8 від 24 жовтня 2012 року, відповідачу були погоджені договірні величини постачання електричної енергії та потужності на 2012 -2013 роки(а.с.11-32).

У відповідності до акту технічної перевірки розрахунків засобів обліку та розрахунку по договору № 1225, внаслідок перевищення договірної величини споживання електричної енергії , виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4681 грн. 91 коп. (згідно розшифрування рахунку по сплаті за спожиту електричну енергію з урахуванням тарифів)(а.с.7-10).

Згідно із п.6.17 ПКЕЕ, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, дифереційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно із законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Відповідно до п.4.2.1 Договору у разі несвоєчасного або неналежного виконання грошового зобов'язання по сплаті рахунків за електричну енергію, сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу(а.с.12).

Відповідно до п.4.2.2 Договору(а.с.12) та ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», відповідач зобов'язаний додержуватись приписів(вимог) нормативно-технічної документації, умов договору та ПКЕЕ щодо режимів споживання електричної енергії.

Згідно із п.4.2.2 Договору(а.с.12) та ч.5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» у разі перевищення договірних величин електроспоживання та (чи) потужності споживач зобов'язаний сплатити постачальнику двократну вартість електричної енергії різниці фактично спожитої та встановленої договірною величиною електроспоживання.

Як встановлено в судовому засіданні, зобов'язання відповідачем не виконано. Відповідача було повідомлено про заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", але боржником це повідомлення (вимогу) було проігноровано та до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 4681 грн. 91 коп., пеню у розмірі 224 грн. 43 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.. 526, 530 ЦК України, п.п. 26, 28 ПКЕЕН, Законом України "Про електроенергетику", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"(р/р № 260393291560 і ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 4681 грн. 91 коп. (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"(р/р № 260041234 у ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) пеню у розмірі 224 грн. 43 коп. (двісті двадцять чотири) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго"(р/р № 26000962507828 у ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 28 жовтня 2013 року

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду (підпис) О.В. Ільяшевич

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно

Суддя: