Рішення № 3441927, 21.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.09 р. Справа № 18/49пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод „Павлоградспецмаш” м. Павлоград, Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мост Білдінг” м. Донецьк

про зобов’язання повернути майно

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод „Павлоградспецмаш” м. Павлоград Дніпропетровської області звернулось з позовом про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мост Білдінг” м. Донецьк повернути з незаконного користування майно на суму 11295,00 грн. згідно з переліком.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору відповідач не повернув майно, яке було йому передано в орендне користування на певний час.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у судові засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

09.01.2009 року сторонами був укладений договір № 03/01о, згідно з яким позивач (Орендодавець) зобов’язався передати, а відповідач (Орендар) – прийняти в оренду (тимчасове і платне користування) елементи стоякових риштувань (у подальшому – майно).

Згідно з актами прийому – передачі в оренду позивачем було передано, а відповідачем прийнято майно:

– 15.01.2008 р. на суму 54231,36 грн.;

– 21.01.2008 р. на суму 4097,76 грн.;

– 13.03.2008 р. на суму 4390,56 грн.,

а всього на суму 62719,68 грн.

Після закінчення строку оренди, відповідачем було повернуто майно за актами:

– від 14.05.2008 р. на суму 12785,88 грн.;

– від 18.06.2008 р. на суму 32916,24 грн.;

– від 19.06.2008 р. на суму 5722,56 грн.,

а всього на суму 51424,68 грн.

Таким чином відповідачем не повернуто орендоване майно на суму 11295,00 грн.

Пунктом 2.4 договора сторони передбачили, що після закінчення терміну оренди, Орендар зобов’язаний повернути Орендарю орендоване майно. Обов’язок доставки предмету оренди покладений на Орендаря.

Відповідачем не надано суду доказів повернення усього майна, прийнятого в орендне користування, згідно з актами приймання – передачі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Місце виконання зобов’язання щодо повернення орендованого майна зазначено у пункті 2.4 договора.

Беручи до уваги, що строк оренди майна витік, а доказів повернення всього орендованого майна відповідачем не надано, суд вважає, що останнім порушені зобов’язання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33,43,49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п.1 ст. 759 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод „Павлоградспецмаш” м. Павлоград Дніпропетровської області про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мост Білдінг” м. Донецьк повернути майно – задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Мост Білдінг” м. Донецьк (83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1, р/р 26004010128 в ДФ ЗАО „ЕБРФ” в м. Донецьк, ЗКПО 33838795, МФО 394589) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Завод „Павлоградспецмаш” м. Павлоград Дніпропетровської області (54100, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, п/р 26008173145200 в ВАТ „Райффайзенбанк Аваль” в м. Павлоград, ЗКПО 20303352, МФО 305653) з незаконного користування майно на загальну суму 11295,00 грн., а саме:

- 11 00 0701 Ц Стяжка - 6 Шт.

- 11 00 1201 Ц Стяжка - 3 Шт.

- 11 00 1300 Ц Скоба - 13 Шт.

- 11 50 0000 Ц Драбина - 8 Шт.

-11 53 9602 Замок неподвижний - 3 Шт.

- 12 06 0004 Ц Захват - 12 Шт.

-12 22 0004 Ц Стойка - 2 Шт.

-12 23 0004 Ц Стойка - 4 Шт.

-12 27 0001 Ц Боковина - 28 Шт.

-12 88 0000 Настил з люком - 5 Шт.

-12 88 0000 Ц Настил з люком - 1Шт.

-15 17 0000 Ц Роспорка - 1Шт.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мост Білдінг” м. Донецьк (83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1, р/р 26004010128 в ДФ ЗАО „ЕБРФ” в м. Донецьк, ЗКПО 33838795, МФО 394589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод „Павлоградспецмаш”м. Павлоград Дніпропетровської області (54100, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, п/р 26008173145200 в ВАТ „Райффайзенбанк Аваль” в м. Павлоград, ЗКПО 20303352, МФО 305653) 112,95 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення прийнято 21.04.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.В.Овсяннікова

Рішення підписано 21.04.2009 року.

Суддя