Рішення № 34419157, 29.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3084/13-ц

2/303/1610/13

н.р. стат. звітн. - 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ПАТ „Закарпаттяобленерго" - Беран М.М., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення вартості наданих комунальних послуг в розмірі 4363,49 гривень та судових витрат по справі.

Представник позивача Мукачівського РЕМ - Беран М.М. в судовому засіданні подала заяву відповідно до якої, посилаючись на ст. 89 ЦПК України, просить суд, з врахуванням того, що відповідачем по справі під час розгляду справи сплачено борг в повному обсязі стягнути з відповідача судовий збір в іншій частині провадження по справі припинити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо стягнення судового збору.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення вартості наданих комунальних послуг в розмірі 4363,49 гривень задоволенню не підлягають, в зв'язку з погашенням боргу відповідачем під час судового розгляду справи та відповідної заяви представника позивача та, з врахуванням ст. 89 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89, 213-218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 заборгованісті за спожиту електричну енергію в розмірі 4363,49 (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 49 копійок) гривень - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ, р/р 26033301077000, ЗОУ «Ощадбанк» в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356 сплачений судовий збір в розмірі 229, 40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов