Рішення № 34418945, 23.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

23.10.2013

Справа № 335/9604/13-ц 2/335/2568/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-45/283-51, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 32 640 доларів США, строком по 23 березня 2017 року, зі сплатою річних у розмірі 13,75 % та здійснювати щомісячну сплату кредиту та відсотків за його користування відповідно графіку погашення кредиту.

Станом на 16 серпня 2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 977 247 грн. 84 коп., з них: 125 215,06 грн. (15 665,59 дол. США) - заборгованість по кредиту; 112 462,87 грн. (14 070,17 дол. США) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 739 569,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором, позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки від 23 березня 2007 року, згідно до якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, крім того у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, а також у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

У зв'язку з невиконанням вимог кредитного договору, станом на 16 серпня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 977 247 грн. 84 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно у судовому порядку заборгованість за кредитним договором № 014/17-45/283-51 від 23 березня 2007 року, яка становить 977 247 грн. 84 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 014/17-45/283-51, згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 32 640,00 доларів США зі сплатою 13,75 % річних, на строк по 23.03.2017 року, для використання на споживчі цілі під заставу нерухомості, кредитний договір підписано обома сторонами та скріплений печаткою банку (а.с.8-11).

ОСОБА_2 були порушені умови п.п. 1.3., 5.1. кредитного договору, згідно до яких ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати щомісячну сплату кредиту та відсотків за його користування згідно графіку погашення кредиту.

Станом на 16 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/17-45/283-51 від 23 березня 2007 року, складає 977 247 грн. 84 коп., з них: 125 215,06 грн. (15 665,59 дол. США) - заборгованість по кредиту; 112 462,87 грн. (14 070,17 дол. США) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 739 569,91 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16-18).

Згідно п. 6.5 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за прострочення у виконанні грошових зобов'язань: у разі прострочення позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.

Сторони у кредитному договорі у п. 12.5 погодили збільшений строк позовної давності тривалістю у три роки до всіх вимог та правовідносин, що випливають з кредитного договору, та банком нарахована пеня у межах 3-х років за період з 15.09.2010 року по 15.08.2013 року.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 23.03.2007 року (а.с. 12-13).

Пунктом 1.2. договору поруки закріплено, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно п. 2.1. договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

20.05.2009 року на адресу позичальника та поручителя було надіслано вимоги про повернення заборгованості за кредитом, в яких їх було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість, в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку, прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, зазначені вимоги поручителем та позичальником, отримані особисто, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 14-15).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Заперечень проти заявленого позову та наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачі суду не надали, ніяких заходів по погашенню заборгованості за час розгляду справи не здійснювали.

Даних про те, що відповідачі зверталися до позивача та намагалися погоджувати з ним питання реструктуризації заборгованості за кредитним договором та доказів сплати ними відсотків за кредитом ніхто із сторін по справі суду не надавав.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Нормами ст. ст. 610-611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають передбачені законом наслідки.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що з боку відповідача ОСОБА_2 дійсно мало місце прострочення виконання зобов'язань за договором. Станом на 16 серпня 2013 року прострочена сума заборгованості останнього за кредитом склала 977 247 грн. 84 коп.

Загалом підлягає стягненню солідарно з відповідачів сума заборгованості за кредитним договором № 014/17-45/283-51 від 23.03.2007 року в розмір 977 247 грн. 84 коп., з яких: 125 215,06 грн. (15 665,59 дол. США) - заборгованість по кредитовані; 112 462,87 грн. (14 070,17 дол. США) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 739 569,91 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп. Стягненню виходячи з кількості відповідачів з кожного окремо відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1720 грн. 50 коп. (3441 : 2 = 1720,5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" суму боргу за кредитним договором № 014/17-45/283-51 від 23 березня 2007 року у розмірі 977 247 грн. 84 коп., з них: 125 215,06 грн. (15 665,59 дол. США) - заборгованість по кредитовані; 112 462,87 грн. (14 070,17 дол. США) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 739 569,91 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Геєць Ю.В.