№ 2/679/662/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви позивач перебував з відповідачем у трудових відносинах і останній станом на 30 вересня 2013 року заборгував 13508,12 грн. витрат на відрядження, які позивач просить стягнути в судовому порядку.
Позивач згідно письмової заяви від 22 жовтня 2013 року справу просить розглядати у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується довідкою №84 від 30 вересня 2013 року Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», відповідно до якої ОСОБА_1 працював в ХМУ ВАТ «ТЕМ», заборговані відрядні складають за лютий 2013 року 13508,12 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КЗпП України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (30100 м. Нетішин, Хмельницька обл., а/с-59, розрахунковий рахунок 26000052412690 ПриватБанк, МФО 315405, код ЄДРПОУ 21339518) на користь ОСОБА_1 13508,12 гривень заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 34418704, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/2390/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: