Справа № 473/4986/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"28" жовтня 2013 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер невідомий,
В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 28.10.2013 року надійшли матеріали від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51КУпАП.
Відповідно до адміністративного протоколу № НОМЕР_1 серія МИ від 28.09.2013 р.- 27.08.2013 року в с. Яструбинове, Вознесенського району ,Миколаївської області, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з будинку № 95 по вул. Пісчана таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: спортивна сумка (чорного кольору) та телевізор «Президент» (чорно-білий), в результаті чого власнику майна було завдано матеріальної шкоди в розмірі 55 грн., 25 коп. (згідно висновку експерта 11.09.13 оку №83).
В судове засідання ОСОБА_1 був доставлений працівником Вознесенського МВ УМВС України в. Миколаївській області, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі. Окрім визнання правопорушником своєї вини, вона також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серія МИ, висновком експерта № 83 від 11.09.2013 р., постановою про закриття кримінального провадження від 13.09.2013 року через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Призначаючи покарання правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує дані про його особу, характер вчиненого ним правопорушення. До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного ОСОБА_1,те, що адміністративне правопорушення вчинення вперше.
Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок), які перерахувати на р/р31116106700113 Одержувач: Державний бюджет Вознесенського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., які сплатити на рахунок : Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області , код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113 , код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Строк добровільної сплати штрафу правопорушником - 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно ригіналу
Суддя:
Судове рішення № 34418459, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4986/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: