Ухвала суду № 34418442, 29.10.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5054/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду надійшов вищевказаний позов, згідно якого місцем проживання відповідачів зазначено АДРЕСА_1

Водночас, згідно даних адресно-довідкового бюро Житомирської області від 24.10.2013 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться, а місце проживання відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 не зареєстровано, однак, останній 31.12.2011 року знявся з реєстрації за даною адресою для реєстрації в с. Новоівницьке, Андрушівського району, Житомирської області.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, оскільки вказана справа підсудна Андрушівському районному суду Житомирської області, суддя дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з додатками до неї повернути позивачеві для подання до належного суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: