Справа № 404/6285/13-ц
Номер провадження 2/404/2566/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Ковальової А.М., третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Ковальової А.М., третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та звільнення майна з-під арешту.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2013 року та 29.10.2013 року однак, позивач та представник позивача в судові засідання не з'явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач та представник позивача в судові засідання не з'явилися, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Ковальової А.М., третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та звільнення майна з-під арешту- залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача звернутись до суду повторно за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 34418309, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6285/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: