Ухвала суду № 34417870, 25.10.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
257/9247/13-ц
Номер документу
34417870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції: Брежнев О.А. Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 23 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату судового наказу від 17 квітня 2009 року виданого Київським районним судом м. Донецька за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23 серпня 2013 року у задоволення заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату судового наказу від 17 квітня 2009 року відмовлено, на яку заявником АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Апеляційна скарга АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подана до суду першої інстанції 11 жовтня 2013 року (відмітка календарного штемпеля поштового відділення зв'язку, а.с. 234 Т.1), тобто в межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки копії оскаржуваної ухвали була отримана поштою лише 07 жовтня 2013 року (а.с. 228 Т.1).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

З апеляційної скарги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 23 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату судового наказу від 17 квітня 2009 року виданого Київським районним судом м. Донецька за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 06 листопада 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34417870 ?

Документ № 34417870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34417870 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34417870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34417870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34417870, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 34417870, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34417870 відноситься до справи № 257/9247/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/9247/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34417773
Наступний документ : 34417871