Ухвала суду № 3441771, 02.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2009 р. Справа № 4/44-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ініціатива", ЛТД, вул. Рівненська, 76, м. Луцьк; вул. Рівненська, 109, а/с 9 м. Луцьк, 43020, код ЄДРПОУ 13361975

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 30807701

про стягнення 259870,15 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача : Наумчук В. А., Пархом А. В., за довіреністю

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 259870 грн. 15 коп. заборгованості за товар переданий згідно видаткових накладних № РН-531 від 21.11.2008р., № РН-535 від 01.12.2008р., № РН-553 від 15.12.2008р. на виконання договору № 1/11/2008 від 14.11.2008р.

Відповідач вимог ухвали від 27.02.2009р. про явку в судове засідання представника, надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, додаткових доказів не виконав. Причин цього не пояснив.

Неявка представника відповідача, ненадання відповідачем відзиву на позов, витребуваних ухвалою суду доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, п. 1, 2 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 27.02.2009р., а зокрема: оригінали (в судове засідання для огляду, а за необхідності в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до, так і після (якщо така мала місце) пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення); докази передачі товару на виконання договору № 1/11/2008р.; рахунки-фактури СФ-495 (15.12. 2008р.), СФ-482 (01.12.2008р.); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 26.02.2009р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами про поважність причин невиконання вимог суду; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази оплати товару згідно видаткових накладних № РН-553 від 15.12.2008р., № РН - 531 від 21.11.2008р., № РН-535 від 01.12.2008р. (платіжні доручення, банківські витяги), отримані рахунки позивача на оплату товару, докази про дату їх отримання; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Дану ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси), відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (на дві адреси)

3 - відповідачу