Ухвала суду № 34416681, 23.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 р.

Справа № 1570/6135/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2013р. задоволено частково позов ДП «Морський торговельний порт «Южний» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги.

На зазначену постанову суду 12.08.2013р. Державна фінансова інспекція в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013р. залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України та запропоновано апелянту надати докази дати отримання оскаржуваної постанови суду або вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Державна фінансова інспекція в Одеській області ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013р. отримала 02.09.2013р., однак будь-яких даних, які б підтверджували відомості апелянта про отримання 25.07.2013р. ним постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2013р. Інспекція не надала.

Поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначено, у зв’язку з чим підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави будуть визнані неповажними.

Керуючись ст.189 ч.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Державній фінансовій інспекції в Одеській області відмовити у відкритті провадження за її апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі №1570/6135/2012.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя