Рішення № 3441608, 09.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.09 р. Справа № 12/36

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Лозовій II.С.

за участю представників сторін

від позивача - Абрамян В.В. за доруч

від відповідача - Любицька М.В. за доруч.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича

фірма «Східна нафтова компанія» м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРОЙЛ» м.Донецьк

про стягнення 287 896 грн 35 коп.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 06.04.2009 року по 09.04.2009 рою/ СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Східна нафтова компанія» м.Донецьк звернулося до господарського суду і позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРОИЛ» м.Донецьк про стягнення 287 896 ірн 35 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання з боку відповідача умов договору та додаткових угод до цього договору, ст. 526, 625 ЦК України.

Відповідач позовні вимоги визнав, але просив надати строк для. укладання мирової угоди.

Позивач проти надання строку для укладання мирової угоди заперечував, посилаючись, шо він не має такого наміру.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

01.01.2007 року між позивачем та відповідачем підписано генеральний договір № ВНД000005 купівлі-продажу пафюпродуктів. згідно якого позивач брав на себе зобов'язання передати у власність відповідача нафтопродукти, а останній, їх прийняти та сплатити їх вартість.

Згідно п.3.2. договору^ покупець зобов'язаний повністю сплатити вартість товару за ціною, шо зазначена у рахунку, протягом одного банківського дня у якому він виписан.

03.10.2008 року сторони підписали додаткову угоду до договору, згідно якої позивач передав позивачу у власність товар на суму 198041, 34 грн

Відповідно до п.2 додаткової угоди до договору, відповідач повинен сплатити вартість отриманого товару протягом 7 днів з дати його відвантаження.

Крім того, між сторонами було підписано ще декілька додаткових угод до вище зазначеного договору, щодо поставки товару з умовами оплати – протягом

7 днів з дати його відвантаження, а саме додаткові угоди: від 10.10.2008 року на суму 36748, 40 грн, від 16.10.2008 р. на суму 24717 грн, від 22.10.2008 р. на суму 23562 грн, від 04.11.2008 р. на суму 24717 грн, від 11.11.2008 року на суму 24486 грн, від 18.11.2008 р. на суму 21390,60 грн, від 26.11.2008 року на суму 20143 грн 20 котт, від 12.12.2008 р. на суму 18341 грн 40 коп, від 01.10.2008 р. на суму 57919 грн 35 коп.

Відповідачем отримано товар, шо підтверджується

- видатковою накладною № ВНД0000487 від 01.10.2008 року на суму 57919, 35 грн

- видатковою накладного за № ВНД0000516 від 03.10.2008 року на суму 172585, 14 грн

- видатковою накладною за № ВНД0000517 від 03.10.2008 року на суму 25456, 20 грн,

- видатковою накладною за № ВНД0000599 від 10.10.2008 року на суму 18258,50 грн,

- видатковою накладною за № ВНД0000603 від 10.10.2008 року на суму 18489,80 грн

- видатковою накладною № ВНМООООЮО від 16.10.2008 року на суму 24717 грн,

- видатковою накладною № ВНД0000663 від 22.10.2008 року на суму 23562 гри

- видатковою накладною № ВНД0000748 від 04.11.2008 року на суму 2417

грн,

- видатковою накладною за № ВНД0000800 від 11.11.2008 року на суму 24456 грн.

видатковою накладною за№ ВНД0000839 від 18.11.2008 року на суму 21390

грн 60 коп.,

видатковою накладною № ВНД0000913 від 26.11.2008 року на суму 20143

грн 20 коп,

видатковою накладною за № ВНДОООЮЗО від 10.12.2008 року на суму

,18341,40 грн.

Отримання товару саме відповідачем під час розгляду справи ні ким не оспорювалося.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

За простроченного грошового зобов'язання, боржник на вимогу кредитора повинен сплатити суму основного боргу збільшену на Індекс інфляції та три відсотка річних ( ст. 625 ЦК України)

З матеріалів справи вбачається, що свої зобов'язання за договором відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 287896 грн 32 коп.

З огляду на наведене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ Позовні вимоти задовольнити повністю

Стягнути з Товариства >• обмеженою відповідальністю «РОСУКРОЙЛ»

(м.Донецьк, вул. Артема. 4-Г, ЄДРГЮУ 32208910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Східна нафтова компанія» м.Донецьк. вул. Бакинських комісарів. 21, ЄДРПОУ 32957033) заборгованість у сумі 287 896 грн 32 кол, витрати по сплаті державного мита у сумі 2878грн 96 кой. витрати по сплаті за інформанійне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн

Суддя Склярук О.І.