У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/3733/13-а
28 жовтня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" про стягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 94330,05 грн. (податкова вимога від 02.07.2013 року №324-19/17).
Податкова заборгованість відповідача по орендній платі виникла у зв'язку із несплатою грошового зобов'язання у встановлений строк згідно договору про розстрочення податкового боргу від 20.03.2013 року №7 та договору про розстрочення податкового боргу від 29.04.2013 року №10 по наступних термінах сплати та у таких сумах:
15.07.2013 року - 7562,00 грн., з яких 6603,06 грн. - основний платіж, 763,58 грн. - штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. - пеня;
23.07.2013 року - 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. - основний платіж, 72,83 грн. - пеня;
30.07.2013 року - 12830,43 грн., з яких 12596,47 грн. - основний платіж, 233,96 грн. - пеня;
15.08.2013 року - 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. - основний платіж, 763,58 грн. - штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. - пеня;
23.08.2013 року - 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. - основний платіж, 72,83 грн. - пеня;
24.08.2013 року - 114,76 грн. штрафна (фінансова) санкція;
30.08.2013 року - 12596,47 грн. - основний платіж;
16.09.2013 року - 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. - основний платіж, 763,58 грн. - штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. - пеня;
23.09.2013 року - 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. - основний платіж, 72,83 грн. - пеня;
30.09.2013 року - 12596,47 грн. - основний платіж;
04.10.2013 року - 2050,21 грн. - пеня;
15.10.2013 року - 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. - основний платіж, 763,58 грн. - штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. - пеня
Таким чином, загальна сума зобов'язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 94330,05 грн. (7562,00 грн. + 3218,58 грн. + 12830,43 грн. + 12307,99 грн. + 3218,58 грн. + 114,76 грн. + 12596,47 грн. + 12307,99 грн. + 3218,58 грн. + 12596,47 грн. + 2050,21 грн. + 12307,99 грн. = 140985,33 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Копію ухвали надіслати відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 34415179, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3733/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: