УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
28 жовтня 2013 року№ 812/8481/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 14.05.2013 № Ф/1644, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 14.05.2013 № Ф/1644.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору ОСОБА_1 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженою особою позивача 11 жовтня 2013 року.
Станом на 28 жовтня 2013 року позивач частково усунув недоліки адміністративного позову зазначені в ухвалі, а саме, до суду не надано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У зв'язку з не усуненням позивачем недоліків адміністративного позову в строк встановлений судом, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги від 14.05.2013 № Ф/1644 позивачеві зі всіма наданими документами.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.О. Цицюра
Судове рішення № 34415135, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8481/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: