8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
22 серпня 2013 року Справа № 812/6915/13-а
Головуючого - судді Широкої К.Ю.
при секретарі Бондар Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з ПДВ від 29.07.2013 №0000371530, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з ПДВ від 29.07.2013 №0000371530
Представник позивача надіслав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки 04 червня 2013 року року Луганським окружним адміністративним судом прийнято рішення по адміністративній справі №812/4800/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомленнь рішеннь від 14.05.2013 №00000231530, №0000221530, №0000241530, якими у задоволені позовних вимог відмовлено. На теперішній час рішення по зазначеній справі не набрало законної сили, оскільки на прийняту постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" подана апеляційна скарга.
Представник відповідача у судовому засідані проти заявленого клопотання не заперечував, до початку судового засідання надав заяву про зупинення провадження по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається із матеріалів, 23 липня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом прийнято рішення по адміністративній справі №812/4800/13-а, якими у задоволені позовних вимог відмовлено повністю. На теперішній час рішення по зазначеній справі не набрало законної сили.
Обставини, викладені в позовних заявах зазначених адміністративних справ стосуються одінєї і тієї ж події і одних і тих же вимог.
Таким чином суд вважає, що розгляд адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з ПДВ від 29.07.2013 №0000371530, неможливий до набрання законної сили рішення у справі №812/4800/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомленнь рішеннь від 14.05.2013 №00000231530, №0000221530, №0000241530.
За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №812/4800/13-а.
Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.156, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з ПДВ від 29.07.2013 №0000371530, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №812/4800/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомленнь рішеннь від 14.05.2013 №00000231530, №0000221530, №0000241530.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяК.Ю. Широка
Судове рішення № 34415117, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6915/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: