Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення без руху
28 жовтня 2013 року Справа № 811/3431/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову акціонерного товариства Катовіцьке меблеве підприємство "Агата" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Катовіцьке меблеве підприємство "Агата" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.04.2013 р. викладене у формі листа № 12535/10/22-7, про відмову в відмітці на інформаційному повідомленні про фактичне внесення позивачем іноземної інвестиції у формі придбання частки ТОВ "Агата-Україна" (Україна, м. Кіровоград);
- зобов'язати відповідача згідно п.3 Порядку підтвердження органами державної податкової служби інформаційних повідомлень про фактичне внесення іноземних інвестицій, затвердженого Наказом ДПА України від 29.06.2005 р. № 238, зробити відмітку на наданому 08.04.2013 р. інформаційному повідомленні про фактичне внесення позивачем іноземної інвестиції у формі придбання частки ТОВ "Агата-Україна" (Україна, м. Кіровоград).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до суду надана квитанція №16 від 25.06.2013 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог немайнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 34,41 грн. (68,82 грн. - 34,41 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства Катовіцьке меблеве підприємство "Агата" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення - залишити без руху.
Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.
Отримувач коштів: УК у м. Кіровограді /м.Кіровоград/22030001
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31210206784002
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДСА України 050, код ЄДРПОУ 35084241, пункт 1.2)
Встановити позивачу строк до 11 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула
Судове рішення № 34415111, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/3431/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: