Ухвала суду № 34415079, 29.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 р. Справа № 820/10246/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суджу Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "ПКТ" до ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про скасування наказу, визнання дій неправомірними

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати наказ ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області від 13.09.2013 року № 2407 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КПТ"; визнати неправомірними дії ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КПТ" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за лютий, травень 2013 року, на підставі якої складений акт перевірки № 4046/22-07/37864462 від 10.10.2013 року. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Проте суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію № 55761967 від 24.09.2013 року про сплату судового збору у розмірі 35,00 грн. З цього приводу суд зауважує, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", ст.4 якого передбачає, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - надати документ про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн. (реквізити УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) з урахування сплати 35,00 грн.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ПП "ПКТ" до ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про скасування наказу, визнання дій неправомірними

2.Зобов'язати позивача надати у судове засідання документ про сплату судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати та роз'яснити, що у випадку невиконання вказаної вимоги адміністративний позов буде залишений без розгляду в порядку визначеному п.7 ч.1 ст. 155 КАС України

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування правової позиції, в т.ч. наказ ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області від 13.09.2013 року № 2407 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КПТ", запити, які направлялися на адресу позивача: від 03.06.2013 року №11853/10/15-2, від 09.07.2013 року № 14513/10/15-2, від 22.07.2013 року № 15328/10/15-2 та відповіді на них у випадку надання такази на підтвердження направлення на адресу позивача та отримання вказаних вище документів, тощо

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.11.2013 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3, каб.34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Зоркіна