8.1.1
УХВАЛА
Про залишення заяви без розгляду
22 жовтня 2013 року Справа № 812/6761/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Качуріної Л.С.,
при секретарі Якимчук В.В..
в присутності сторін:
від позивача: Калініченко І.А., директор,
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування акту № 1334/22-37218415 від 29.11.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
У попереднє судове засідання прибув представник позивача, який заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
У попереднє судове засідання не прибув відповідач, який був повідомлений про дату, час та місце слухання справи належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 111, 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК-Донбас" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування акту № 1334/22-37218415 від 29.11.2012 року.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
Ухвала складена та підписана у повному обсязі 28 жовтня 2013 року.
СуддяЛ.С. Качуріна
Судове рішення № 34414979, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6761/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: