Ухвала суду № 34414928, 04.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «ХайдельбергЦемент Україна», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови від 03 вересня 2013 року про стягнення виконавчого збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Одночасно з поданням позову, позивачем надано клопотання про його забезпечення шляхом зупинення дії постанови від 03 вересня 2013 року про стягнення виконавчого збору.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За правилами ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 цієї статті питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів наявності обставин, які б свідчили про необхідність термінового розгляду клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 117, 118, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови від 03 вересня 2013 року про стягнення виконавчого збору.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

3.Клопотання про забезпечення позову розглянути у судовому засіданні.

4.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 39370918 та належним чином засвідчені копії матеріалів в частині, що стосується предмету спору.

6.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

9.Інформація про права та обов’язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.