Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
02 липня 2013 р. Справа №805/6993/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання - Ростові Я.С.,
за участю
представника позивача - Клименко Е.С. (за довіреністю),
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки Донецької області до Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до суду з позовом до Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 233 322,31 грн.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Донпроммаш» № 59 від 06.12.2012р. та № 63 від 31.01.2013 року проведено реорганізацією Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш». Так, відповідно до наказу генерального директора ТОВ «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» № 16к від 12.02.2013р. Макіївський відокремлений підрозділ взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» (ЄДРПОУ 33654326) перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» (ЄДРПОУ 31297292). Згідно даних єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, 10.12.2012р. Макіївський відокремлений підрозділ взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» закрито.
Представник позивача, у зв'язку із встановленням вищезазначеного факту, заявив усне клопотання про здійснення процесуальної заміни неналежного відповідача - Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект».
Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача із зазначених обставин, вивчивши надані документи, суд вважає клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект».
Суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача, оскільки це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальну заміну первинного відповідача - Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» у справі № 805/6993/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки Донецької області до Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «Аспект» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 34414899, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6993/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: