Ухвала суду № 34414840, 24.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 жовтня 2013 р.Справа № 2а-467/11/5/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

за участю представника позивача - Облетової Г.В., довіреність № 001/7 від 10.01.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС,

Головного управління Державного казначейства України в АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим,

за участю Прокуратури АР Крим,

про стягнення 1661740,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської МДПІ та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 позовні вимоги ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 14010200, р/р № 31114030700024, код ЄДРПОУ 34740749, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1; р/р № 26040002030463 в АТ "Місто Банк", МФО 328760; ЄДРПОУ 14309008) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1)судовий збір у розмірі 1700,00грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 17.05.2013 року по справі видані виконавчі листи:

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн.,

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00грн.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 14.10.2013 року від представника позивача по справі надійшла заява від 11.10.2013 року №170/135 про заміну боржника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення судового збору у розмірі 1700,00 грн. на його правонаступника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.10.2013 року заяву позивача призначено до судового розгляду на 24.10.2013 року.

Присутній у судовому засіданні 24.10.2013 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідачі та прокуратура АР Крим явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином - шляхом направлення на електронну адресу тексту судової повістки.

Відповідачем Управлінням Державної казначейської служби у м. Феодосії АР Крим 23.10.2013 року були надані до суду пояснення на заяву позивача.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження згідно із статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" слід розуміти сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом АР Крим 17.05.2013 року по справі №2а-467/11/5/0170 видано виконавчий лист щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.10.2013 року змінено порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Названою Постановою Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізовано у Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника - Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

У судовому засіданні 24.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.10.2013 року.

Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-467/11/5/0170 - боржника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул.Кримська, 82-В; ідентифікаційний номер юридичної особи 38570890).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.