справа № 2/251/2758/13
(251/10108/13-ц)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Гордус О.В.
за участі представника позивача Бицулі І.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Фамільний» (далі Банк) у серпні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 29.02.2008 року між Банком та відповідачем було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку та відкриття і обслуговування овердрафту за даним рахунком. Банк за вказаним договором надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту на суму 6328 гривень. Відповідач зобов'язався погашати щомісяця отриманий кредит та проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та за період з 01.07.2011 року по 19.02.2013 року має заборгованість у сумі 1566,90 гривень по сплаті процентів за користування кредитом, яку позивач просив стягнути із ОСОБА_2 на користь Банку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» визнав.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд вислухавши сторони, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Між ТОВ «Банк Фамільний» та ОСОБА_2 29.02.2008 року укладеного Договір №47157 про відкриття та обслуговування карткового рахунку та відкриття і обслуговування овердрафту за даним рахунком, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит на суму 6328 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2/5% на місяць та кінцевою датою повернення кредиту 28.01.2011 року (а.с. 5-9).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до розрахунку позивача за період з 01.07.2011 року по 19.02.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1566,90 гривень (а.с. 10-11).
Відповідач не надав суду своїх заперечень проти позову та доказів, якими б обґрунтовувалися такі заперечення.
За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 29.02.2008 року укладено кредитний договір, умови якого щодо сплати процентів за користування кредитом за період з 01.07.2011 року по 19.02.2013 року ОСОБА_2 належним чином не виконані. Позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору, а отже підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (ідентифікаційний код 20042839) заборгованість по договору від 29.02.2008 року у сумі 1566 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість) гривень 90 копійок та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Шипович В.В.
Судове рішення № 34414211, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/10108/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: