Ухвала суду № 34414141, 29.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9664/13-ц

2-з/212/24/13

У х в а л а

29 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б. розглянувши заяву представника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» Водопянової Ю.С. про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В;

28.10.2013 року представник ДП « Криворізька теплоцентраль» Водопянова Ю.С. звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.

Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.13 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів , судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином , заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» Водопянової Ю.С. про забезпечення доказів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя : І. Б. Чайкін