Ухвала суду № 34413885, 22.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-206/11

2/2018/73/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Карпенко І.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів суму боргу за договорами позики.

Для забезпечення позовних вимог представник позивача -ОСОБА_2 надав до суду клопотання в якому просив витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву документи, необхідні для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю за необхідне його задовольнити, витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву документи, необхідні для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 133,135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

1. Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи щодо Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого ним за № 815, в тому числі:

- завірену належним чином копію Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20 квітня 2007 року, укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- завірену належним чином копію Договору позики від 20 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої, який відповідно до п .4 зазначеного вище договору про задоволення вимог іпотекодержателя є його невід'ємною частиною і залучений до справи нотаріуса;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено посвідчення Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20 квітня 2007 року;

- завірені належним чином копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20 квітня 2007 року .

2. Витребувати з Харківського обласного державного Нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи щодо Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого ним за №2145, в тому числі:

- завірену належним чином копію Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- завірену належним чином копію Договору позики від 23 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який відповідно до п. 3 зазначеного вище Договору про задоволення вимог іпотекодержателя є його невід'ємною частиною і залучений до справи нотаріуса;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено посвідчення Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23 листопада 2007 року;

- завірені належним чином копії документів , які необхідні були для посвідчення Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23 листопада 2007 року .

Копію ухвали направити для виконання до харківського обласного державного нотаріального архіву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя