Справа № 569/16426/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши заяву ПАТ „Родовід Банк" про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02.10.2013р. позовна заява Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу для подачі до належного суду.
Позивач подав до суду письмове клопотання, в якому просить суд повернути 1713 грн. 95 коп. судового збору, відповідно до платіжного доручення №BUD.328418.122512 від 03.09.2013р.
У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Підстав для не прийняття заяв судом не встановлено.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ „Родовід Банк"про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Сплачену суму: судового збору в розмірі 1713 (однієї тисячі сімсот тринадцять) грн. 95 коп., за платіжним дорученням № BUD.328418.122512 від 03.09.2013р. з р/р 31217206700002 , МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу "Родовід банк".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кучина Н.Г.
Судове рішення № 34413745, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16426/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: