Рішення № 3441368, 09.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
3/72-09
Номер документу
3441368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.04.09р.

Справа № 3/72-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськ газ", м. Дніпропетровськ, в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 36 845,77 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Марченко В.Я., юрисконсульт, дов. № 19 від 05.01.2009р.

відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 36 226,48 грн. –боргу за постачання та транспортування природного газу, 619,29 грн. - пені, всього - 36 845,77 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, у відзиві на позов зазначив, що 18.03.2009р. провів оплату за використаний природний газ у сумі 52 900,00 грн., з яких 36 226,48 грн. на погашення боргу.

Позивач підтвердив факт оплати Відповідачем суми основного боргу.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2007р. Сторонами укладено договір на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів № 103118-08 (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався постачати та транспортувати природний газ Відповідачеві, а останній зобов’язався прийняти газ і оплатити його вартість та послуги з його транспортування (п.1.1 Договору).

Згідно з п. 2 Договору, додаткової угоди № 2 до Договору, додаткової угоди № 10 до Договору, в грудні 2008р. Позивач здійснив постачання та транспортування природного газу для Відповідача об'ємом 18,97638 тис. м3 на суму 36 226,48 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, актом прийняття послуг транспортування природного газу, актами звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.

Відповідач за поставлений газ та послуги з його транспортування не розрахувався, у зв’язку з чим у нього утворився борг у сумі 32 226,48 грн.

Посилаючись на п. 7.2 Договору, Додаткову угоду № 2 до Договору, Додаткову угоду № 10 до Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нараховано пеню у розмірі 619,26 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позовні вимоги визнав, у відзиві на позов зазначив, що 18.03.2009р. провів оплату за використаний природний газ у сумі 52 900,00 грн., з яких 36 226,48 грн. на погашення боргу.

Позивач підтвердив факт оплати Відповідачем суми основного боргу.

За таких обставин, суд вважає, що у частині вимог про стягнення 36 226,48 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, так як борг погашено після звернення Позивача з позовом, вимоги про стягнення пені - 619,29 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету, 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 236 (код ЄДРПОУ 23671900) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськ газ", м. Дніпропетровськ, в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Стадіонна,30 (код ЄДРПОУ 26371900) 619,29 грн. - пені, 368,46 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині вимог про стягнення з Відповідача 36 226,48 грн. провадження припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 17.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3441368 ?

Документ № 3441368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3441368 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3441368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3441368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3441368, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3441368, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3441368 відноситься до справи № 3/72-09

Це рішення відноситься до справи № 3/72-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3441367
Наступний документ : 3441370