Постанова № 34413187, 25.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10635/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2013 рокуСуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП фірма «Сфера», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.Дніпровська, буд. № 62, с.Домаха Павлоградського району Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП фірма «Сфера», котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП фірма «Сфера» - ОСОБА_2 не своєчасно подав платіжні доручення до установ банку на сплату збору за спеціальне використання води за І квартал 2013 року у сумі 8 грн. 73 коп. граничним терміном сплати 08.08.2013 року згідно податкового уточнюючого розрахунку від 08.08.2013 року № НОМЕР_2. Фактично сума боргу погашена 12.08.2013 року платіжним дорученням № 183 у сумі 20 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_2 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2013 року, акту перевірки № 40/154/31770065 від 10.10.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП фірма «Сфера» - ОСОБА_2, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 05 листопада 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.