Ухвала суду № 34412697, 29.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/26856/2012

Провадження №2/761/2500/2013

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м.Києві, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м.Києві, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація, про виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстраційного обліку у вказаній квартирі, представником відповідачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження з даною справою цивільну справу №2610/26856/2012, провадження № 2/761/2500/2013, за позовом ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ державної реєстрації речових правна нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 нікчемним, витребування вказаної квартири з чужого незаконного володіння, скасування в реєстрі запису про право власності відповідачів на цю квартиру та визнання права власності на вказану квартиру за позивачем.

Представник відповідачки ОСОБА_2 своє лопотання підтримав.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про об'єднання справ, вважає, що правильніше буде зупинити провадження в даній справі до розгляду справи з якою представник ОСОБА_8 просить об'єднати цю справу.

ОСОБА_4 підтримада клопотання.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд враховуючи те, що обидва позови подані до суду одним позивачем, однорідність позовних вимог в обох позовах, оскільки ці вомоги витікають із права власності на квартиру АДРЕСА_1, вважає необхідним об'єднати зазначені в клопотанні позовні вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження Цивільну справу № 2610/26856/2012 Провадження №2/761/2500/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м.Києві, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, з Цивільною справою №2610/26856/2012, провадження № 2/761/2500/2013 за позовом ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ державної реєстрації речових правна нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання угоди нікчемною, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, присвоївши єдиний № 2610/26856/2012 Провадження №2/761/2500/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: